<來(lái)源：搜狐網(wǎng)>

除了消除制約體育產(chǎn)業(yè)和職業(yè)足球發(fā)展的體制和機(jī)制障礙之外，最值得注意的是應(yīng)推出支持職業(yè)足球的金融政策，比如鼓勵(lì)俱樂部開展各類股權(quán)和債券融資，引導(dǎo)VC、PE、眾籌與職業(yè)足球?qū)?，推?dòng)俱樂部在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市和新三板做市，使整體產(chǎn)業(yè)充分與資本市場(chǎng)對(duì)接。

　　⊙記者 聶品 ○編輯 全澤源

　　在日前舉辦的職業(yè)足球（上海）國(guó)際論壇上，參與了中國(guó)足球改革總體方案編寫的劉江南對(duì)記者表示，資本的力量對(duì)于足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有巨大的支撐力。國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所研究員鮑明曉則建議，應(yīng)該鼓勵(lì)足球俱樂部開展各類股權(quán)和債券融資，引導(dǎo)VC/PE、眾籌與職業(yè)足球?qū)?，推?dòng)俱樂部在A股上市或掛牌新三板，使整體產(chǎn)業(yè)充分與資本市場(chǎng)對(duì)接。

　　5月6日，皇家馬德里、巴塞羅那、利物浦等世界頂級(jí)的足球俱樂部，還有國(guó)內(nèi)著名的綠地申花、恒大皇馬等公司高層齊聚上海體育學(xué)院，在職業(yè)足球（上海）國(guó)際論壇上探討中國(guó)足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。皇馬亞太區(qū)CEO、巴塞羅那執(zhí)行董事、利物浦高管等均強(qiáng)烈看好中國(guó)職業(yè)足球產(chǎn)業(yè)。

　　曾在前期參與了足球改革總體方案編寫的恒大皇馬足球?qū)W校執(zhí)行校長(zhǎng)劉江南對(duì)記者坦言，作為一個(gè)較為燒錢的行業(yè)，資本的力量對(duì)于足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有巨大的支撐力。強(qiáng)大的資金支持使得公司不必因?yàn)槲镔|(zhì)局限性而縮手縮腳，可以按照較為理想的方式進(jìn)行變革，發(fā)揮出最大優(yōu)勢(shì)。不過(guò)對(duì)于職業(yè)足球的未來(lái)來(lái)說(shuō)，只有資金還不夠，先進(jìn)的理念才是畫龍點(diǎn)睛之筆。

　　上海體育學(xué)院體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院陳錫堯教授對(duì)記者表示，國(guó)外的足球產(chǎn)業(yè)之所以能形成如此龐大的規(guī)模，主要在于球迷文化的積淀和足球運(yùn)動(dòng)開展的普及程度。此次足球改革總體方案的出臺(tái)和改革領(lǐng)導(dǎo)小組的成立，所處的戰(zhàn)略層面較高，在表明國(guó)家對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)的重視程度之外，也有利于讓人民關(guān)注這個(gè)大行業(yè)。另外，雖然國(guó)外頂級(jí)俱樂部如皇馬等已形成頗為成熟的體系，但是并不可完全照搬，我國(guó)屬于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，再好的經(jīng)驗(yàn)也必須轉(zhuǎn)換成市場(chǎng)所適應(yīng)的體制。而基于人口數(shù)量和起步時(shí)間等因素，未來(lái)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間更是極具想象力。

　　除了消除制約體育產(chǎn)業(yè)和職業(yè)足球發(fā)展的體制和機(jī)制障礙之外，通過(guò)政策扶持、金融創(chuàng)新等方式提高職業(yè)足球盈利能力，也是急需解決的問題。國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所研究員鮑明曉認(rèn)為解決問題的路徑有很多，比如鼓勵(lì)俱樂部所在地政府以足球場(chǎng)館等資源投資入股；從機(jī)制的創(chuàng)新上實(shí)現(xiàn)足球賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)有序競(jìng)爭(zhēng)；發(fā)行足球彩票反哺職業(yè)足球；制定針對(duì)職業(yè)足球的專項(xiàng)減免稅政策等。最值得注意的是推出支持職業(yè)足球的金融政策。比如鼓勵(lì)俱樂部開展各類股權(quán)和債券融資，引導(dǎo)VC、PE、眾籌與職業(yè)足球?qū)?，推?dòng)俱樂部在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市和新三板做市，使整體產(chǎn)業(yè)充分與資本市場(chǎng)對(duì)接。

　　一位對(duì)國(guó)外體育經(jīng)紀(jì)人制度研究較深的業(yè)內(nèi)專家表示，現(xiàn)行制度仍然存在巨大障礙，所有權(quán)問題不解決，體育資源就無(wú)法釋放。如何與資本市場(chǎng)相融合還需進(jìn)一步改革清障。