酒店、住房、商廈和寫(xiě)字樓占滿了城市的地面，那么，有沒(méi)有地方能容得下一只奔跑的足球？

當(dāng)今球場(chǎng)的生存狀況

很多孩子在放學(xué)后想去球場(chǎng)踢一會(huì)兒球，卻被告知學(xué)校的操場(chǎng)要供校隊(duì)使用，而學(xué)校外又沒(méi)有場(chǎng)地供他們踢球，這些本身喜愛(ài)足球的孩子就被迫與足球絕緣。球場(chǎng)的稀缺是導(dǎo)致踢球孩子越來(lái)越少的原因之一。

2018年1月27日，位于深圳福田區(qū)的香蜜湖體育中心外圍貼上了結(jié)業(yè)通告：為配合政府城市規(guī)劃發(fā)展，從大局出發(fā)，香蜜湖群眾體育公園將于2018年1月31日終止?fàn)I業(yè)。這個(gè)擁有多達(dá)14片人工草皮球場(chǎng)的體育中心，隨著租約到期，周邊居民再想踢球只能另覓他處。

事實(shí)上，2017年北京市也有著名球場(chǎng)被關(guān)停。其實(shí)不光是在北京、深圳這樣的一線城市，無(wú)論在中國(guó)的哪一個(gè)城市，找一塊場(chǎng)地能夠踢球都非常艱難。

公益性足球場(chǎng)增長(zhǎng)緩慢，民營(yíng)足球場(chǎng)的生存境況同樣艱難，群眾踢球難的情況并沒(méi)有得到根本性的解決，還出現(xiàn)了踢球貴的新問(wèn)題。

建設(shè)球場(chǎng)需要事先規(guī)劃

今時(shí)今日你的身邊沒(méi)有足球場(chǎng)，是因?yàn)楫?dāng)初規(guī)劃的時(shí)候就沒(méi)有足球場(chǎng)。然而十幾年后，人民群眾有了想要健身踢球的需求，這便出現(xiàn)了踢球欲望高漲，但足球場(chǎng)地不足的矛盾。

為了解決這個(gè)矛盾，人民群眾開(kāi)動(dòng)了他們無(wú)窮的智慧。

2016年，一家社區(qū)球場(chǎng)老板投資，將因閑置成為垃圾場(chǎng)的綠化用途用地改建成了足球場(chǎng)。然而2017年年初，球場(chǎng)因缺乏規(guī)劃手續(xù)，并被周邊居民反復(fù)投訴，最終被當(dāng)?shù)爻枪懿块T(mén)強(qiáng)制拆除。

根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》，其中明確要求，鼓勵(lì)在城市綠地、閑置地等區(qū)域建設(shè)足球場(chǎng)。然而《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等相關(guān)法規(guī)都明令禁止擅自改變城市規(guī)劃用地用途，這導(dǎo)致國(guó)務(wù)院“46號(hào)文”在落地階段遇到了相當(dāng)大的阻力。

建造球場(chǎng)的時(shí)候，可以拿國(guó)務(wù)院“46號(hào)文”撐腰；拆除球場(chǎng)的時(shí)候，也有《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》背書(shū)，這成為了一個(gè)短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決的困局。

在空中的樓頂足球場(chǎng)

地價(jià)貴的租不起，閑置用地也無(wú)法合理合規(guī)地使用，于是有人想起了樓頂。

理論上來(lái)說(shuō)，樓頂確實(shí)是最好的解決方法。

第一：不占用土地，租金便宜；

第二：位置在中心城區(qū)內(nèi)，覆蓋人群較多；

第三：在荷蘭、日本等土地緊張的國(guó)家，樓頂球場(chǎng)已經(jīng)有了現(xiàn)成的范例，直接借鑒經(jīng)驗(yàn)即可。

但對(duì)于民營(yíng)足球場(chǎng)來(lái)說(shuō)，樓頂也有大量的限制條件。

首先，并不是每個(gè)樓頂都適合建造球場(chǎng)，原建筑的樓頂表面是否具備足夠的承重能力，這是擺在樓頂球場(chǎng)的第一個(gè)大問(wèn)題。其次，即便承重力過(guò)關(guān)，建造成本會(huì)相應(yīng)增加。最后，建成的足球場(chǎng)地如果距離居民樓過(guò)近，就有被投訴噪音和燈光的隱患，另外樓頂球場(chǎng)的安全問(wèn)題也需要多加防范。

其實(shí)，建造本身不是難事，還是難在審批階段。而且最大的問(wèn)題在于樓頂是沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證的，這就意味著樓頂球場(chǎng)雖然不算違建，但依然是在打法律的擦邊球。

根據(jù)全國(guó)足球場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)規(guī)劃，到2020年全國(guó)足球場(chǎng)地?cái)?shù)量超過(guò)7萬(wàn)塊，平均每萬(wàn)人擁有足球場(chǎng)地達(dá)到0.5塊以上，有條件的地區(qū)達(dá)到0.7塊以上。如今已經(jīng)到了2019年，足球場(chǎng)地的數(shù)量確實(shí)要比《規(guī)劃》頒布之前多很多，但踢球難、踢球貴的問(wèn)題只能說(shuō)是得到了一定程度的緩解，但還沒(méi)有解決。

在泰國(guó)，一群熱愛(ài)足球的人們利用樓房之間的空地，打造出一個(gè)個(gè)“不同尋常的足球場(chǎng)”。與傳統(tǒng) 105 米長(zhǎng)、68 米寬的足球場(chǎng)不同，這些足球場(chǎng)的邊界、設(shè)置根據(jù)僅有的空間為參考，將小塊、不規(guī)則的空地改造成小型足球場(chǎng)，依然能夠較好地使用。

這些改造，突破了原有的“長(zhǎng)方形”禁錮，在密集的居住區(qū)見(jiàn)縫插針的放進(jìn)足球場(chǎng)地，并且沒(méi)有放棄把足球場(chǎng)應(yīng)有的元素引進(jìn)，球門(mén)、中線、中圈應(yīng)有盡有。但不規(guī)則的場(chǎng)地對(duì)于有規(guī)則的足球項(xiàng)目，可以比賽嗎？事實(shí)證明，大家都玩的不亦樂(lè)乎，場(chǎng)地的不完美完全不是問(wèn)題，不規(guī)則的球場(chǎng)反而是一種樂(lè)趣。

真正的足球強(qiáng)國(guó)，不只在于國(guó)家隊(duì)的成績(jī)?nèi)绾?，還是在于我們的踢球氛圍、環(huán)境如何，我們的足球人口有多少。希望中國(guó)足球不要再被足球場(chǎng)這個(gè)瓶頸限制了發(fā)展。